Puffs jetables interdites : le marché du vapotage en 2026

Temps de lecture : 6 min

Concrètement, voilà ce que ça change : lorsqu’une réglementation frappe un produit grand public, le premier réflexe du pharmacien est de regarder la molécule active. Ici, la nicotine est connue, encadrée. Le vrai choc porte sur le dispositif lui-même. Depuis février 2025, la vente de puffs jetables est interdite sur le territoire national, et cette mesure n’est pas simplement une piqûre de rappel sanitaire. Elle redistribue un marché entier.

Dans l’industrie, on dit souvent que ce type de loi correspond à un tournant usage. En clair, le législateur ne cherche pas à supprimer le vapotage, mais à éliminer un format de produit conçu pour être consommé puis jeté en quelques jours. Ce virage-là, avec les enjeux réglementaires qu’il soulève, ressemble beaucoup à ce que je voyais en affaires réglementaires : un texte qui n’existe que parce que le terrain l’a rendu inévitable.

Ce que la loi interdit vraiment

Pour comprendre l’évolution du secteur, il faut lire le texte avec la précision d’un dossier d’AMM. En effet, la loi française ne vise pas tous les dispositifs de vapotage. Elle cible ceux dont le réservoir de e-liquide est scellé et non rechargeable, indépendamment de la présence d’un port de recharge pour la batterie. C’est une nuance qui compte : un appareil doté d’un connecteur USB mais dont la capsule de e-liquide ne peut pas être remplie tombe bel et bien sous le coup de l’interdiction.

Le critère décisif est donc la capacité de recharge du liquide, pas la batterie. Autrement dit, une puff multi-usage dont le réservoir est fixe et non remplaçable reste dans l’illégalité, même si sa batterie accepte une recharge. Cette distinction n’est pas cosmétique : elle détermine quels produits peuvent rester en rayon et quels autres basculent vers des circuits de distribution adaptés.

La fabrication et l’exportation, elles, continuent d’être autorisées en France pour les marchés étrangers. Une exception notable : la Belgique, qui a adopté sa propre interdiction début 2025 après validation par la Commission européenne en mars 2024. Concrètement, cela signifie qu’un site de production français peut toujours fabriquer des puffs jetables, à condition qu’elles soient destinées à des pays qui ne les interdisent pas encore. On ne le dit pas assez, mais cette asymétrie crée une situation paradoxale pour les industriels : fabriquer légalement un produit interdit chez soi.

La plupart des autres États membres n’ont pas encore franchi ce pas. Cela dit, une directive européenne relative aux batteries devrait imposer des exigences d’amovibilité à l’ensemble des appareils électroniques d’ici 2027-2028. Ce calendrier, que je suis de près en veille réglementaire, va pousser tous les acteurs du vapotage à revoir leurs gammes.

L’enjeu de la batterie amovible

La question de la batterie interchangeable dépasse largement le cadre des puffs. La directive européenne sur les batteries, pensée pour l’ensemble des appareils électroniques, vise deux objectifs : faciliter le recyclage et allonger la durée de vie des produits. Une batterie au lithium intégrée dans un dispositif jeté après quelques jours d’utilisation est difficilement recyclable dans les filières classiques. Multiplié par des millions d’unités, l’effet cumulé est considérable sur le plan environnemental.

Pour les cigarettes électroniques, la logique est identique. Un dispositif dont la batterie peut être remplacée reste utilisable bien au-delà de la durée de vie d’un accumulateur. Cela réduit le volume de déchets et, mécaniquement, le coût d’usage pour le consommateur sur le long terme. D’ailleurs, la Nouvelle-Zélande a déjà tiré les conséquences de ce raisonnement : depuis l’été 2023, seuls les dispositifs à batterie interchangeable y sont commercialisables.

Quelles alternatives prennent le relais ?

Les systèmes pods rechargeables

Depuis l’interdiction, les utilisateurs habitués aux puffs jetables se tournent massivement vers les systèmes pods réutilisables. Le fonctionnement reste proche de ce qu’ils connaissaient : une base contenant la batterie, et des capsules pré-remplies interchangeables. La capsule se consomme, la base reste. Ce schéma industriel, qui rappelle la logique du dispositif médical avec sa partie réutilisable et sa partie consommable, n’est pas un hasard.

Parmi les modèles disponibles, certains offrent plusieurs centaines de bouffées par capsule, avec une autonomie de batterie de plusieurs jours selon l’usage. Les retours utilisateurs sont globalement positifs : la praticité reste comparable à celle des jetables, sans générer autant de déchets. Le format pod recharge satisfait les vapoteurs qui cherchaient dans la puff l’absence de réglages à effectuer et la facilité de prise en main.

Les cigarettes électroniques rechargeables classiques

Pour ceux qui souhaitent aller plus loin dans la personnalisation, les kits avec réservoir rechargeable restent une option bien établie. Ces dispositifs, compatibles avec l’ensemble des e-liquides du marché, permettent de choisir sa formulation, son taux de nicotine et sa saveur indépendamment du matériel. On retrouve exactement la même logique qu’en pharmacie : le principe actif et le dispositif sont dissociables.

Le marché français des e-liquides est d’ailleurs largement constitué de fabrication nationale, environ 70 % selon les données disponibles. Ce taux témoigne d’une filière productive solide, capable de répondre aux exigences de qualité et de traçabilité qu’on attend d’un produit inhalé. C’est une réalité terrain que peu de professionnels de santé connaissent, et pourtant elle structure tout l’écosystème.

Un marché français en recomposition

Le vapotage pèse plus d’un milliard d’euros en France en 2025, pour environ trois millions de vapoteurs réguliers, dont plus de la moitié sont d’anciens fumeurs ayant arrêté le tabac grâce à la cigarette électronique. Ces chiffres replacent la réglementation dans son contexte : l’enjeu n’est pas d’interdire la vape, mais d’en réorienter les usages vers des formats moins polluants et mieux encadrés.

La disparition des puffs jetables du marché hexagonal redistribue mécaniquement les volumes vers les pods et les appareils rechargeables. Les distributeurs spécialisés qui avaient anticipé cette diversification avant l’interdiction sont aujourd’hui mieux armés pour absorber ce basculement. Dans l’industrie, on observe le même phénomène lorsqu’une spécialité pharmaceutique disparaît : les acteurs qui avaient préparé leur gamme de substitution gagnent des parts de marché, les autres subissent.

Certaines enseignes, présentes dans le secteur depuis plus d’une décennie avec des boutiques physiques, proposent ainsi une gamme régulièrement actualisée couvrant aussi bien les systèmes pods que les kits complets pour vapoteurs expérimentés. Ce modèle commercial, qui mise sur l’accompagnement en point de vente, n’est pas sans rappeler le rôle du pharmacien dans le sevrage tabagique.

Ce qui attend le marché européen d’ici 2027-2028

La France et la Belgique ont devancé le calendrier européen, mais elles ne resteront pas isolées longtemps. La directive européenne sur les batteries, dont les dispositions relatives aux appareils électroniques doivent s’appliquer entre 2027 et 2028, va contraindre l’ensemble des États membres à évoluer dans la même direction. Concrètement, tout dispositif de vapotage commercialisé dans l’Union devra permettre le remplacement de sa batterie par l’utilisateur ou un professionnel.

Soyons précis : ce type de texte réglementaire produit exactement le même effet qu’une évolution des bonnes pratiques ICH sur les dossiers de mise sur le marché. Les fabricants doivent anticiper, documenter, requalifier leurs produits. Pour les fabricants de vapotage, l’adaptation est déjà en cours : les grandes marques ont anticipé cette évolution en développant des lignes de produits modulaires. Pour les consommateurs, cela se traduit par une offre qui va continuer à s’étoffer dans les prochains mois, avec des formats pensés pour durer plutôt que pour être éliminés.

Ce que les vapoteurs gagnent vraiment

L’interdiction des puffs jetables représente un changement de génération pour les dispositifs d’entrée de gamme. Les alternatives actuelles, qu’il s’agisse des pods rechargeables, des kits avec réservoir ou des appareils à batterie amovible, offrent une expérience au moins équivalente sur le plan sensoriel. Elles présentent aussi un coût d’usage souvent inférieur sur la durée et un impact environnemental réduit.

Pour un fumeur adulte qui envisage de passer à la cigarette électronique, les options disponibles aujourd’hui sont plus nombreuses et mieux pensées qu’elles ne l’ont jamais été. La réglementation a accéléré ce mouvement sans le créer : le marché évoluait déjà dans cette direction, porté par des exigences de durabilité et de traçabilité comparables à celles qui encadrent le médicament.

Ce que les études ne vous apprennent pas, c’est que ces transitions réglementaires suivent souvent la même séquence : un constat terrain, une pression sociétale, puis un cadre européen. La cigarette électronique n’y échappe pas. Pour les pharmaciens et les étudiants en pharmacie qui s’intéressent au sujet, il y a là une leçon de veille réglementaire : anticiper les textes à venir, c’est se donner les moyens de comprendre le marché avant qu’il ne change.